अमेरिका-ईरान तनाव: क्या है ’60 दिन की घड़ी’ का मेथड, ट्रंप के सामने चुनौती या अवसर?

विशेषज्ञों के मुताबिक, राष्ट्रपति ट्रंप इन चुनौतियों को दरकिनार करने के लिए कई तरीकों का सहारा ले सकते हैं।

सीमित कार्रवाई का तर्क

अगर सैन्य ऑपरेशन को पूर्ण युद्ध की बजाय सीमित या रक्षात्मक बताया जाए, तो यह कहा जा सकता है कि War Powers Resolution पूरी तरह लागू नहीं होता।

कानूनी व्याख्या का इस्तेमाल

कई बार व्हाइट हाउस यह दलील देता है कि राष्ट्रपति को संविधान के तहत कमांडर-इन-चीफ होने के नाते व्यापक अधिकार हैं, जो इस कानून से ऊपर हो सकते हैं।

कांग्रेस की निष्क्रियता का फायदा

अगर कांग्रेस स्पष्ट रूप से कार्रवाई के खिलाफ वोट नहीं करती, तो राष्ट्रपति ऑपरेशन जारी रख सकते हैं।

आपातकालीन स्थिति का हवाला

राष्ट्रीय सुरक्षा या अमेरिकी हितों की रक्षा के नाम पर तत्काल कार्रवाई को सही ठहराया जा सकता है।

अमेरिका में ऐसा पहले कब हुआ है?

अमेरिका के कई राष्ट्रपतियों ने इस कानून की सीमाओं को अलग-अलग तरीके से बताया है। उदाहरण के तौर पर. लीबिया (2011) में सैन्य कार्रवाई के दौरान ओबामा प्रशासन ने इसे ‘सीमित ऑपरेशन’ बताया था। इराक और अफगानिस्तान जैसे मामलों में भी राष्ट्रपति और कांग्रेस के बीच अधिकारों को लेकर बहस होती रही है।

मौजूदा स्थिति क्यों संवेदनशील है?

ईरान के साथ तनाव सिर्फ क्षेत्रीय नहीं, बल्कि वैश्विक असर वाला मुद्दा है। मध्य पूर्व में किसी भी बड़े सैन्य टकराव से तेल की कीमतों पर असर पड़ सकता है।

वैश्विक व्यापार और शिपिंग प्रभावित हो सकते हैं। कई देशों की सुरक्षा स्थिति बिगड़ सकती है। ऐसे में ’60 दिन की घड़ी’ को एक अहम लोकतांत्रिक नियंत्रण के रूप में देखा जा रहा है, जो युद्ध को अनियंत्रित होने से रोक सकता है।